riceviamo e pubblichiamo dal delegato regionale EnalCaccia Cirese Ivano

Invito alla riflessione

Soprattutto in difesa della caccia alla migratoria in Abruzzo!
.Mi ha spinto a scrivere queste poche righe l’incontro di qualche giorno fa con un noto migratorista del mio paese , nostro socio. Un vero appassionato , capace di far atterrare un colombaccio sul trespolo dei piccioni posizionato a un metro da lui, oppure di far impazzire le anitre con le tese che predispone con cura, secondo i venti che spirano. Soprattutto,però ,è un vero specialista della caccia ai tordi . Mi raccontava che qualche tempo addietro , trovandosi ospite in una battuta al cinghiale in compagnia del nostro attuale delegato alle politiche venatorie della provincia di Chieti, alla domanda  sul come mai la nostra Regione quest’anno avesse chiuso in forte anticipo la caccia al tordo ed altri migratori, quest’ultimo gli avesse risposto che la motivazione era stata dettata dal fatto che tali specie nella nostra Regione erano e sono in forte diminuzione.
Mi asseriva altresì , ed è vero , che per quanto vi si dedicasse, in entrambi i nostri ATC  non era più possibile espletare la caccia al tordo allo spollo , in uscita al mattino dalle macchie , nè  al rientro la sera nei boschi e valloni. Tutto questo mentre nel confinante Molise ( basta attraversare il fiume Trigno ) ,dove spesso si recava a caccia ,era tutto un via vai di tordi e colombacci e , questa abbondanza ,l’ imputava , al fatto che tale regione aveva riservata la caccia, adottando vari espedienti , in pratica ,ai soli residenti ed a pochissimi ammessi ,escludendo soprattutto i marchigiani, noti per esercitare la caccia al cosiddetto “Sfratto”.Asseriva ,inoltre , che erano bastati due o tre anni di questa politica per far tornare quei territori  più ricettivi di quanto non lo fossero  mai stati prima per la sosta e lo stazionamento di tali migratori. Si augurava quindi che anche in Abruzzo accadesse la medesima situazione, lamentando l’attività di molti dirigenti di associazioni venatorie messi a capo degli ATC e di molti politici preposti al settore che invece di programmare una vera gestione del territorio non sanno fare altro che chiudere la caccia con la speranza che così gli uccelli tornino a ripopolare i nostri territori e,con buona pace degli anticaccia nostrani.
Gestire un territorio, a mio avviso, non significa non mandare a caccia chi ne ha diritto né chiudersi a riccio come fa il Molise, basta porre e rispettare delle regole  ed intervenire direttamente interagendo col territorio stesso , anche con piccoli interventi mirati, con controlli più incisivi servendosi anche del volontariato associativo che certo costerebbe solo il rimborso della benzina. Nel caso dei tordi basterebbe vietare la caccia “ Allo Sfratto” ed esercitare la caccia per tutto il periodo consentito , senza chiusure assurde. In alternativa si potrebbe riportare a 1:19 in n° dei cacciatori ammissibili invece di conservare l’attuale 1:14 , oltretutto è ciò che la L.157 indica. 
Si ripete spesso che la legge è logica , ancor più. la gestione è buon senso unita a programmazione. Il divieto  è il frutto di una situazione insostenibile o di una incapacità d’intervento e significa creare dei pericolosi presupposti futuri ad esclusivo vantaggio degli animalisti , falsi ambientalisti e di tutti coloro che non vedono l’ora che la caccia si chiuda per sempre. Il divieto fine a sé stesso è un paletto che favorisce solo il bracconaggio , difficile da rimuovere. Tutta la caccia va gestita ma non va vietata con il pretesto che non vi sono animali da prelevare come si evince dall’asserzione  del delegato alla caccia di Chieti. Non è più sopportabile che quello che è vietato in Abruzzo in Molise sia permesso, quello che in Italia è vietato ( come per la beccaccia ) in Europa sia permesso. Non è più sopportabile l’assurda chiusura anticipata di quasi tutte le specie consentite sia stanziali che migratorie , la parcomania ed altro ancora . E’ giunta l’ora che gli ATC , alcune associazioni venatorie e gli enti preposti al settore mantengano le promesse e si adoperino per quanto attiene alle loro responsabilità .La pianificazione territoriale è scaduta da anni. Le aree cinofile , in provincia di Chieti sono fatiscenti , non si capiscono più quali siano i confini. Le zone di ripopolamento e cattura sono diventate deserti ecologici Le oasi proliferano da sole allargando in maniera strana i propri confini. Gli ATC non si rinnovano finchè non si superano certi ostacoli ( anche molto umilianti  per qualche seria associazione ), non si discutono i vari regolamenti guida emanati dalla Regione ( come quello per gli ungulati ).
Si programmi almeno fin da ora il prossimo calendario venatorio che sia immune dagli scellerati ricorsi al TAR e pareri vincolanti o meno degli scienziati dell’ISPRA. La caccia piaccia o non piaccia va esercitata nel rispetto delle leggi in vigore ed i cacciatori hanno il diritto di esercitarla per intero nei modi e tempi consentiti.
In molti è bene che si rifletta.Ivano Cirese delegato regionale Enal Caccia-
San Salvo Lì  19 Febbraio 2012