Questo blog e per tutti quelli che vivono pienamente il profondo rapporto con la natura.
Faremo di questo spazio un laboratorio d’idee, di scambio di esperienze, parleremo e mostreremo le nostre attività promuovendo il pensiero che andare a pesca e a caccia non significa solo catturare o uccidere le prede, ma che le persone che hanno la vera passione per questi sport lavorano e s’impegnano anche per salvaguardare equilibri e ambienti con cui amano essere a contatto. Angelo Pessolano
Non penso che tutte le colpe siano del delegato alla caccia in questa vicenda....forse qualcuno avrebbe fatto meglio a non pressare il dirigente moka su questa vicenda e soprattutto il responsabile dell'ufficio caccia doveva parlarne con il delegato prima di scrivere cio' che ha scritto, chiudo precisando che le informazioni in merito a questa sospensiva non ci sono state nemmeno date dalla provincia che non ci ha inviato nulla, tanto era presa dal rispondere alla Enalcaccia, e in ultimo ritengo praticamente impossibile avvisare tutti i cacciatori che verranno negli ambiti provinciali a poche ore dall'apertura della stagione venatoria.....Povere starne.......
Il sottoscritto responsabile di una piccola sezione comunale, ha letto il calendario venatorio al contrario di chi forse, gli interessa solo la data di apertura.....e quindi sapevo che se la provincia non firma i piani a caccia di starne NON SI POTEVA ANDARE..... IO, DA PERSONA CHE SI RITIENE RESPONSABILE, HO TELEFONATO AL MIO DIRIGENTE PROVINCIALE, IL QUALE ANCHE SE COLPITO DA UN GRAVE LUTTO, HA FATTO QUELLO CHE IO RITENGO IL SUO DOVERE : HA PRESSATO LA PROVINCIA PER FARE QUELLO CHE LA PROVINCIA DOVEVA FARE DA SOLA: AVVISARE LE ASSOCIAZIONI E POSSIBILMENTE IN TEMPO! ORA....CARO Angelo, NON VORREI che, secondo il tuo dire, LA COLPA DI QUESTO .....è dell'ENALCACCIA che HA "PRESSATO"..... LA VERITà CHE QUESTI SIGNORI STANNO ESAGERANDO CON LE LORO INEFFICIENZE E.....NON MERITANO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE. IN NESSUNA ALTRA PROVINCIA E....REGIONE D'ITALIA è SUCCESSO QUELLO CHE SUCCESSO A NOI!! ......DIPENDE DAL VOSTRO IMPEGNO, MANDARE A CASA I RESPONSABILI !! A quanto pare L'UNITA DELLE CHIACCHERE NON è QUELLA DI FATTO......!! E QUESTO SI VEDE IN QUELLO CHE TU QUI'AFFERMI! non mi interessa se tu pubblicherai questo commento...mi interessa che tu lo legga tanti saluti
caro amico condivido imparte quanto dici...ma rimango del parere che il tuo dirigente Lalli ha troppo pressato il responsabile dell'ufficio caccia che vistosi incalzato e essendo nuovo del lavoro impossibilitato a dare una risposta all'enal caccia per la non presenza del delegato e soprattutto per la mancanza in provincia di un tecnico è stato suo malgrado costretto a mandare una richiesta di parere all'ispra inopportuna e non richiesta dal calendario venatorio...a prova di ciò c'è la data di invio della stessa che è 14 settembre 2012 bastava chiamare il delegato e fare in modo che il dirigente scrivesse la delibera...ti informo che dalla provincia c'era giunta notizia che i piani erano consoni e che all'apertura si sarebbe potuto andare a caccia ma alcuni tuoi dirigenti hanno preferito mettere in difficolta Staniscia con un'attacco personale di cui non se ne sentiva il bisogno.....tanto penso tanto ti scrivo...in merito all'unione associativa sarebbe meglio farla funzionarte facendo fronte comune per difenderci in vista del ricorso al TAR....per le starne..purtroppo devo con molto rammarico constatare che la maggior parte sono state lo stesso abbattute da chi non rispetta le regole e non verranno nemmeno contabilizzate sui tesserini di abbattimento provocando un grosso calo di abbattimenti che asvra' ripercussioni nella prossima stagione venatoria...ti informo inoltre che a breve vi sarà una consulta straordinaria chwe alcune associazioni hanno richiesto per il problema starna e cinghiale...chiudo rassicurandoti che se non vi sono offese negli scritti io pubblico tutto.saluti A.P.
Caro Angelo, rispetto il tuo pensiero e .... penso di conoscerti "abbastanza"(dai tuoi scritti e dalle tue azioni...) da escludere che, nella tua tesi ci sia una forma di, ...."lecchinaggio" nei confronti del delegato e del dirigente..... LA MIA TESI E': OGNIUNO FACCIA IL PROPRIO LAVORO E LO FACCIA BENE! A mio avviso, E NON PERCHE ROBERTO è un mio dirigente, non ha fatto altro che il proprio dovere, difendere i giusti diritti dei cacciatori,.......e io mi sarei aspettato la stessa cosa da te...... "LE ASSENZE E LE MANCANZE" non POSSONO ESSERE USATE COME GIUSTIFICAZIONI! ....Specialmente se si tratta di un organo pubblico..... PER PASSARE OLTRE TI VOGLIO DIRE, come ho spesso detto SENZA RISULTATO AI MIEI: L'Art. 29 della L.R. 2004 Vi ATTRIBUISCE UN COMPITO CHE TUTTE LE ASSOCIAZIONI PER "ESIGENZE DI BOTTEGA" HANNO VOLUTAMENTE SOTTOVALUTATO: L'EDUCAZIONE DEGLI ISCRITTI!!.... E ... ATTRAVERSO GLI ATC SI SONO LIMITATE A GESTIRE IL PRESENTE SENZA PROGRAMMARE IL FUTURO....QUESTA è LA VERA RAGIONE DEL DECLINO DELLA CACCIA e.... LA RESPONSABILITA'VA ATTRIBUITA TUTTA ALLE ASSOCIAZIONI!.... COME PER LA POLITICA SI SONO OCCUPATE POLTRONE PER INTERI DECENNI, DIMENTICANDOSI CHE LA CACCIA ANDAVA GESTITA E PROGRAMMATA E NON...... AMMINISTRATA!! Un saluto
questo è vero.....e mi riferisco alle responsabilita' ma le dirigenze ormai da decenni sono portate avanti dagli stessi uomini....dove è il ricambio? su Staniscia dici bene mi conosci troppo bene per pensare che mi compoti nel modo di cui parlavi....non ne ho bisogno...niente devo a loro niente chiedo a loro che non sia un nostro diritto....e a giorni ne vedrai i risultati....saluti A.P. p.s. sono venuto al tuo paese è ho visto la vostra bacheca...mi complimento per le informaziuoni che metti a disposine dei cacciatori tutti.....questo è un bene che aiuta a crescere il cacciatore-
GRAZIE ANGELO, tu però puoi FARE MOLTO PIù di me..... CONTINUA CON QUELLE INIZIATIVE, CHE HAI FATTO L'ANNO PASSATO....RIUNISCI TUTTI CON UN TEMA SPECIFICO, E CE NE SONO TANTI DI TEMI..., COMINCIAMO A DIRE A TUTTI,PER esempio, CHE LA CACCIA PUò SOPRAVVIVERE ANCHE MODIFICANDO CERTI NOSTRI ATTEGIAMENTI SUL TERRENO..... SPRONIAMO L'ATC A CAMBIARE.... a FAR DIVENTARE IL T E R R I T O R I O al CENTRO DEL DISCORSO..... Ti saluto a presto.....
AD UN'ULTERIORE DISAMINA DELLE SITUAZIONI ACCADUTE IN MERITO ALLA SOSPENSIVA DELLA SPECIE STARNA, DEBBO RICONOSCERE CHE LE COLPE NON POSSONO RICADERE SU ALCUN DIRIGENTE VENATORIO DELL'ENALCACCIA... I QUALI ANCHE SE CON LA LORO RICHIESTA DI RISPOSTE ALL'UFFICIO CACCIA DELLA PROVINCIA, HANNO IN QUALCHE MODO OBBLIGATO LO STESSO UFFICIO AD UNA RICHIESTA DI PARERE ALL'ISPRA NON MOTIVATA NEMMENO DAL CALENDARIO VENATORIO, IL QUALE LO RICORDO: RICHIEDEVA DOPO UNA ATTENTA LETTURA DEI PROGRAMMI DEGLI AMBITI PER LA GESTIONE DELLA SPECIE E QUINDI ANCHE DEL PRELIEVO IL RILASCIO DI UNA DELIBERA PROVINCIALE ( MAI ARRIVATA )CHE AUTORIZZASSE IL PRELIEVO DELLA SPECIE....INOLTRE A SEGUITO DELLA RICHIESTA L'ISPRA HA DATO PARERE NEGATIVO AL PRELIEVO.... INDI SE NE DEDUCE CHE SE UN ERRORE E' STATO FATTO CERTAMENTE NON PUO' RICADERE SULL'ASSOCIAZIONE DI CUI SOPRA CHE HA SOLO FATTO IL SUO DOVERE NEL RICHIEDERNE LE DELUCIDAZIONI DEL CASO A DUE GIORNI DALL'APERTURA.... INOLTRE AD OGGI DALLA PROVINCIA NON ARRIVANO SEGNALI CHE AIUTINO A RISOLVERE IL PROBLEMA..AD UNA RICHIESTA DI UNA CONSULTA URGENTE PER MARTEDI' SCORSO IL DELEGATO è STATO COSTRETTO A NON DARVI SEGUITO A CAUSA DELLE ASSENZE DEL RESPONSANILE DELL'UFFICIO E DEL DIRIGENTE....INDI PER NON RESTARE FERMI AL PALO IL NOSTRO AMBITO HA DECISO DI FARE I PASSI NECESSARI ATTI AD OTTENERE IL PLACET DELL'ISPRA SUL PIANO DI PRELIEVO...INVIANDO NEI GIORNI SCORSI UN PIANO MOLTIO DETTAGLIATO CHE SE VERRA' ACCETTATO APRIRA' AI CACCIATORI LA POSSIBILTA' DI CACCIARE LA SPECIE .... CHIUDO CON UNA NOTA DI RAMMARICO ...TUTTO CIO' HA PORTATO SOLO AD UN CALO DEGLI ABBATIMENTI REGISTRATI SUI TESSERINI PER LA STAGIONE VENATORIA IN CORSO E ALLO STESSO TEMPO HA FATTO IN MODO CHE I DISONESTI FACESSERO RAZZIA DELLE STARNE SUL TERRITORIO....SAREBBE UTILE ANZI INDISPENSABILE CHE QUESTE COSE FOSSERO STABILITE PER TEMPO ...ANZI MOLTO TEMPO PRIMA DELL'USCITA DEL CALENDARIO VENATORIO...PER FARE IN MODO CHE SE I PIANI NON POSSONO ESSERE ACCETTATI PER QUAL SI VOGLIA MOTIVO GLI AMBITI POSSANO SCEGLIERE COME COMPORTARSI..IN MERITO ALLE IMMISSIONI... A.P.
Non penso che tutte le colpe siano del delegato alla caccia in questa vicenda....forse qualcuno avrebbe fatto meglio a non pressare il dirigente moka su questa vicenda e soprattutto il responsabile dell'ufficio caccia doveva parlarne con il delegato prima di scrivere cio' che ha scritto, chiudo precisando che le informazioni in merito a questa sospensiva non ci sono state nemmeno date dalla provincia che non ci ha inviato nulla, tanto era presa dal rispondere alla Enalcaccia, e in ultimo ritengo praticamente impossibile avvisare tutti i cacciatori che verranno negli ambiti provinciali a poche ore dall'apertura della stagione venatoria.....Povere starne.......
RispondiEliminaIl sottoscritto responsabile di una piccola sezione comunale, ha letto il calendario venatorio al contrario di chi forse, gli interessa solo la data di apertura.....e quindi sapevo che se la provincia non firma i piani a caccia di starne NON SI POTEVA ANDARE.....
RispondiEliminaIO, DA PERSONA CHE SI RITIENE RESPONSABILE, HO TELEFONATO AL MIO DIRIGENTE PROVINCIALE, IL QUALE ANCHE SE COLPITO DA UN GRAVE LUTTO, HA FATTO QUELLO CHE IO RITENGO IL SUO DOVERE : HA PRESSATO LA PROVINCIA PER FARE QUELLO CHE LA PROVINCIA DOVEVA FARE DA SOLA: AVVISARE LE ASSOCIAZIONI E POSSIBILMENTE IN TEMPO!
ORA....CARO Angelo, NON VORREI che, secondo il tuo dire, LA COLPA DI QUESTO .....è dell'ENALCACCIA che HA "PRESSATO"..... LA VERITà CHE QUESTI SIGNORI STANNO ESAGERANDO CON LE LORO INEFFICIENZE E.....NON MERITANO NESSUNA GIUSTIFICAZIONE. IN NESSUNA ALTRA PROVINCIA E....REGIONE D'ITALIA è SUCCESSO QUELLO CHE SUCCESSO A NOI!! ......DIPENDE DAL VOSTRO IMPEGNO, MANDARE A CASA I RESPONSABILI !!
A quanto pare L'UNITA DELLE CHIACCHERE NON è QUELLA DI FATTO......!! E QUESTO SI VEDE IN QUELLO CHE TU QUI'AFFERMI!
non mi interessa se tu pubblicherai questo commento...mi interessa che tu lo legga tanti saluti
caro amico condivido imparte quanto dici...ma rimango del parere che il tuo dirigente Lalli ha troppo pressato il responsabile dell'ufficio caccia che vistosi incalzato e essendo nuovo del lavoro impossibilitato a dare una risposta all'enal caccia per la non presenza del delegato e soprattutto per la mancanza in provincia di un tecnico è stato suo malgrado costretto a mandare una richiesta di parere all'ispra inopportuna e non richiesta dal calendario venatorio...a prova di ciò c'è la data di invio della stessa che è 14 settembre 2012 bastava chiamare il delegato e fare in modo che il dirigente scrivesse la delibera...ti informo che dalla provincia c'era giunta notizia che i piani erano consoni e che all'apertura si sarebbe potuto andare a caccia ma alcuni tuoi dirigenti hanno preferito mettere in difficolta Staniscia con un'attacco personale di cui non se ne sentiva il bisogno.....tanto penso tanto ti scrivo...in merito all'unione associativa sarebbe meglio farla funzionarte facendo fronte comune per difenderci in vista del ricorso al TAR....per le starne..purtroppo devo con molto rammarico constatare che la maggior parte sono state lo stesso abbattute da chi non rispetta le regole e non verranno nemmeno contabilizzate sui tesserini di abbattimento provocando un grosso calo di abbattimenti che asvra' ripercussioni nella prossima stagione venatoria...ti informo inoltre che a breve vi sarà una consulta straordinaria chwe alcune associazioni hanno richiesto per il problema starna e cinghiale...chiudo rassicurandoti che se non vi sono offese negli scritti io pubblico tutto.saluti A.P.
RispondiEliminaCaro Angelo,
RispondiEliminarispetto il tuo pensiero e .... penso di conoscerti "abbastanza"(dai tuoi scritti e dalle tue azioni...) da escludere che, nella tua tesi ci sia una forma di, ...."lecchinaggio" nei confronti del delegato e del dirigente.....
LA MIA TESI E': OGNIUNO FACCIA IL PROPRIO LAVORO E LO FACCIA BENE! A mio avviso, E NON PERCHE ROBERTO è un mio dirigente, non ha fatto altro che il proprio dovere, difendere i giusti diritti dei cacciatori,.......e io mi sarei aspettato la stessa cosa da te...... "LE ASSENZE E LE MANCANZE" non POSSONO ESSERE USATE COME GIUSTIFICAZIONI! ....Specialmente se si tratta di un organo pubblico.....
PER PASSARE OLTRE TI VOGLIO DIRE, come ho spesso detto SENZA RISULTATO AI MIEI: L'Art. 29 della L.R. 2004 Vi ATTRIBUISCE UN COMPITO CHE TUTTE LE ASSOCIAZIONI PER "ESIGENZE DI BOTTEGA" HANNO VOLUTAMENTE SOTTOVALUTATO: L'EDUCAZIONE DEGLI ISCRITTI!!.... E ... ATTRAVERSO GLI ATC SI SONO LIMITATE A GESTIRE IL PRESENTE SENZA PROGRAMMARE IL FUTURO....QUESTA è LA VERA RAGIONE DEL DECLINO DELLA CACCIA e.... LA RESPONSABILITA'VA ATTRIBUITA TUTTA ALLE ASSOCIAZIONI!.... COME PER LA POLITICA SI SONO OCCUPATE POLTRONE PER INTERI DECENNI, DIMENTICANDOSI CHE LA CACCIA ANDAVA GESTITA E PROGRAMMATA E NON...... AMMINISTRATA!!
Un saluto
questo è vero.....e mi riferisco alle responsabilita' ma le dirigenze ormai da decenni sono portate avanti dagli stessi uomini....dove è il ricambio? su Staniscia dici bene mi conosci troppo bene per pensare che mi compoti nel modo di cui parlavi....non ne ho bisogno...niente devo a loro niente chiedo a loro che non sia un nostro diritto....e a giorni ne vedrai i risultati....saluti A.P. p.s. sono venuto al tuo paese è ho visto la vostra bacheca...mi complimento per le informaziuoni che metti a disposine dei cacciatori tutti.....questo è un bene che aiuta a crescere il cacciatore-
RispondiEliminaGRAZIE ANGELO,
RispondiEliminatu però puoi FARE MOLTO PIù di me..... CONTINUA CON QUELLE INIZIATIVE, CHE HAI FATTO L'ANNO PASSATO....RIUNISCI TUTTI CON UN TEMA SPECIFICO, E CE NE SONO TANTI DI TEMI..., COMINCIAMO A DIRE A TUTTI,PER esempio, CHE LA CACCIA PUò SOPRAVVIVERE ANCHE MODIFICANDO CERTI NOSTRI ATTEGIAMENTI SUL TERRENO..... SPRONIAMO L'ATC A CAMBIARE.... a FAR DIVENTARE IL T E R R I T O R I O al CENTRO DEL DISCORSO.....
Ti saluto a presto.....
AD UN'ULTERIORE DISAMINA DELLE SITUAZIONI ACCADUTE IN MERITO ALLA SOSPENSIVA DELLA SPECIE STARNA, DEBBO RICONOSCERE CHE LE COLPE NON POSSONO RICADERE SU ALCUN DIRIGENTE VENATORIO DELL'ENALCACCIA... I QUALI ANCHE SE CON LA LORO RICHIESTA DI RISPOSTE ALL'UFFICIO CACCIA DELLA PROVINCIA, HANNO IN QUALCHE MODO OBBLIGATO LO STESSO UFFICIO AD UNA RICHIESTA DI PARERE ALL'ISPRA NON MOTIVATA NEMMENO DAL CALENDARIO VENATORIO, IL QUALE LO RICORDO: RICHIEDEVA DOPO UNA ATTENTA LETTURA DEI PROGRAMMI DEGLI AMBITI PER LA GESTIONE DELLA SPECIE E QUINDI ANCHE DEL PRELIEVO IL RILASCIO DI UNA DELIBERA PROVINCIALE ( MAI ARRIVATA )CHE AUTORIZZASSE IL PRELIEVO DELLA SPECIE....INOLTRE A SEGUITO DELLA RICHIESTA L'ISPRA HA DATO PARERE NEGATIVO AL PRELIEVO.... INDI SE NE DEDUCE CHE SE UN ERRORE E' STATO FATTO CERTAMENTE NON PUO' RICADERE SULL'ASSOCIAZIONE DI CUI SOPRA CHE HA SOLO FATTO IL SUO DOVERE NEL RICHIEDERNE LE DELUCIDAZIONI DEL CASO A DUE GIORNI DALL'APERTURA....
RispondiEliminaINOLTRE AD OGGI DALLA PROVINCIA NON ARRIVANO SEGNALI CHE AIUTINO A RISOLVERE IL PROBLEMA..AD UNA RICHIESTA DI UNA CONSULTA URGENTE PER MARTEDI' SCORSO IL DELEGATO è STATO COSTRETTO A NON DARVI SEGUITO A CAUSA DELLE ASSENZE DEL RESPONSANILE DELL'UFFICIO E DEL DIRIGENTE....INDI PER NON RESTARE FERMI AL PALO IL NOSTRO AMBITO HA DECISO DI FARE I PASSI NECESSARI ATTI AD OTTENERE IL PLACET DELL'ISPRA SUL PIANO DI PRELIEVO...INVIANDO NEI GIORNI SCORSI UN PIANO MOLTIO DETTAGLIATO CHE SE VERRA' ACCETTATO APRIRA' AI CACCIATORI LA POSSIBILTA' DI CACCIARE LA SPECIE .... CHIUDO CON UNA NOTA DI RAMMARICO ...TUTTO CIO' HA PORTATO SOLO AD UN CALO DEGLI ABBATIMENTI REGISTRATI SUI TESSERINI PER LA STAGIONE VENATORIA IN CORSO E ALLO STESSO TEMPO HA FATTO IN MODO CHE I DISONESTI FACESSERO RAZZIA DELLE STARNE SUL TERRITORIO....SAREBBE UTILE ANZI INDISPENSABILE CHE QUESTE COSE FOSSERO STABILITE PER TEMPO ...ANZI MOLTO TEMPO PRIMA DELL'USCITA DEL CALENDARIO VENATORIO...PER FARE IN MODO CHE SE I PIANI NON POSSONO ESSERE ACCETTATI PER QUAL SI VOGLIA MOTIVO GLI AMBITI POSSANO SCEGLIERE COME COMPORTARSI..IN MERITO ALLE IMMISSIONI... A.P.