Senato. Respinto emendamento per raddoppiare le tasse di concessione governativa
Respinto in Commissione Bilancio al Senato l’emendamento De Petris, Uras, Cirinnà, finalizzato a raddoppiare la tassa di concessione governativa prevista per la licenza di caccia. Per respingere l’emendamento si è pronunciato il governo e un arco di forze trasversali che va da Forza Italia al Partito Democratico. Soddisfazione è stata espressa dall’Arcicaccia che ha lavorato unitariamente alle altre associazioni venatorie per raggiungere l’obiettivo. Si tratta ora di mantenere alta l’attenzione sul percorso futuro della Legge di Stabilità perché vengano isolati ulteriori tentativi anticaccia ed il livore animalista non colpisca, come sarebbe avvenuto con l’emendamento, le fasce più deboli della popolazione già colpite dalla grave crisi economica che investe il Paese.
FORSE, LA RESPONSABILITA' DELL'ATTUALE STATO DELLA CACCIA, DERIVA NON TANTO DAGLI ALTRI, MA DALLO STESSO NOSTRO MONDO,,,,
RispondiEliminaABBIAMO DATO DELEGA A CHI,FORSE, NON ERA IN GRADO DI FARE I NOSTRI INTERESSI ......OPPURE MOSSO DA ALTRI ..... INTERESSI TRA CUI QUELLI POLITICI.... LO STATO DI "ALLERTA" DI CUI SI PARLA è SICURAMENTE L'APICE DI UNA CATENA DI ERRORI FATTI DAI NOSTRI RAPPRESENTANTI; UNO DEI TANTI LA DIVISIONE AL NOSTRO INTERNO , arrivando a truccare anche le carte per cercare di avere qualche rappresentante in più, ad esempio in ATC ....... Il tempo doveva servirci a fare la guerra ai nostri detrattori e NON A SPECULARE sulle tessere per avere qualche associato in più, MA SOPRATTUTTO CON UNA UNITA' DI INTENTI A SALVAGUARDARE E ORGANIZZARE LA NATURA ANCHE, PER LA CACCIA.
OGGI CI SI TROVA A FRONTEGGIARE UNA SITUAZIONE IMPOSSIBILE, SPECIALMENTE PER COLPA NOSTRA......
LA TASSA NON SARA' QUELLA GOVERNATIVA SARA' PROBABILMENTE QUELLA DEI DANNI DA CINGHIALE ALLE SQUADRE,.....(!!!)
IN UN MODO Q IN UN ALTRO, diceva Totò: "IO PAGO" !!!
..... ma se fosse solo questo non sarebbe tanto grave! Più prima che poi, la natura ci presenterà un conto e sarà QUELLO DEFINITIVO !!!
......E a quel punto molti dei nostri dirigenti saranno costretti a farsi un esame di coscienza!
distinti saluti da un naturalista cacciatore
Condivido
RispondiEliminaScusa angelo,
Eliminauna cosa mi torna strana......IN QUESTI GIORNI C'E' STATO UN DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA PROVINCIA CHE RIDISEGNA IL QUADRO DEI COMPONENTI IL C.d G. DELL'ATC VASTESE.... NEL DECRETO SI LEGGE COME CERTE ASSOCIAZIONI NON AVEVANO DICHIARATO L'ESATTO NUMERO DEGLI MISCRITTI:::: ?? !! MI SEMBRA STRANO CHE TU NON L'ABBIA PUBBLICATO ....PER intero... FIN'ORA dato che si tratta di una notizia importante.....??? ....l'avevo già accennato in precedenza.....
Un cacciatore naturalista
Scusa se non ho ancora pubblicato nulla ma di questa notizia ne ho ricevuto informazione solo ieri dai vertici dell'enal caccia , a quanto mi è stato riferito dovrebbe subentrare un altro membro loro nei due ambiti di caccia al posto dell' italcaccia, ciò dovrebbe essere ratificato l'11 del corrente mese ma ad oggi io personalmente ne l'ambito del Vastese abbiamo ricevuto conferma della sostituzione....precisato ciò comunque ritengo utile dirti ciò che penso in poche righe ....ritengo inopportuno ne democratico il dato di fatto che negli ambiti non vi sia una corretta rappresentanza di tutte le associazioni venatorie nazionali riconosciute, penso che sia scorretto privare di un rappresentante i cacciatori che hanno fatto altra scelta associativa , tanto per spiegarmi meglio ti faccio notare che ad oggi negli ambiti nei sei posti concessi alle associazioni venatorie vi sono tre FIDC 2 ENAL CACCIA E 1 LIBERA CACCIA MANCANO LE ALTRE ASSOCIAZIONI LO STESSO DICASI PER IL MONDO AGRICOLO E AMBIENTALISTA DOVE CERTI POSTI SONO RAPPRESENTATI SPESSO DA CACCIATORI PROVENIENTI SE,PRE DALLE STESSE SIGLE.....MA QUESTA E LA LEGGE REGIONALE FATTA DA CHI DOVEVA TUTELARE CERTI INTERRSSI E QUESTO OGGI ACCADE ....SCUSAMI TANTO MA UNA VERA PORCHERIA.Acon la consueta stima Angelo Pessolano
RispondiEliminaScusa se non ho ancora pubblicato nulla ma di questa notizia ne ho ricevuto informazione solo ieri dai vertici dell'enal caccia , a quanto mi è stato riferito dovrebbe subentrare un altro membro loro nei due ambiti di caccia al posto dell' italcaccia, ciò dovrebbe essere ratificato l'11 del corrente mese ma ad oggi io personalmente ne l'ambito del Vastese abbiamo ricevuto conferma della sostituzione....precisato ciò comunque ritengo utile dirti ciò che penso in poche righe ....ritengo inopportuno ne democratico il dato di fatto che negli ambiti non vi sia una corretta rappresentanza di tutte le associazioni venatorie nazionali riconosciute, penso che sia scorretto privare di un rappresentante i cacciatori che hanno fatto altra scelta associativa , tanto per spiegarmi meglio ti faccio notare che ad oggi negli ambiti nei sei posti concessi alle associazioni venatorie vi sono tre FIDC 2 ENAL CACCIA E 1 LIBERA CACCIA MANCANO LE ALTRE ASSOCIAZIONI LO STESSO DICASI PER IL MONDO AGRICOLO E AMBIENTALISTA DOVE CERTI POSTI SONO RAPPRESENTATI SPESSO DA CACCIATORI PROVENIENTI SE,PRE DALLE STESSE SIGLE.....MA QUESTA E LA LEGGE REGIONALE FATTA DA CHI DOVEVA TUTELARE CERTI INTERRSSI E QUESTO OGGI ACCADE ....SCUSAMI TANTO MA UNA VERA PORCHERIA.Acon la consueta stima Angelo Pessolano
RispondiEliminaLA LEGGE CARO AMICO MIO PROPRIO PERCHE' COSì SI CHIAMA VA RISPETTATA!
RispondiEliminaLE" INGIUSTIZIE" DI CUI PARLI , SE TALI SONO VANNO RISOLTE NELLE GIUSTE SEDI!
NON E' CONCEPIBILE CHE PER RISOLVERE QUELLA CHE PER NOI E' UN "INGIUSTIZIA" ...... SI TRUCCHI LE CARTE !!
COME TU SAI, CERTAMENTE, IL DECRETO E' SUL SITO DELLA PROVINCIA.......
Più di tanto non oso dirti perche' tu sai quello che è giusto ..... e mi piacerebbe che non cercassi alibi che non esistono.....
saluti
Vedi mi dai una notizia che non conoscevo ...in merito alle sedi opportune stiamo aspettando che ci siano le condizioni per presentare ricorso al TAR prima e poi se non dovesse bastare al consiglio di stato.... In merito al truccare le carte condivido che hanno agito in maniera poco oculata .....non so se volutamente spero di no....alibi non ne cerco ritengo comunque poco corretto ciò che altri personaggi hanno messo in atto nel fare l legge regionale avevano bisogno di avere la certezza matematica di governare la caccia in regione ...i risultati sono sotto gli occhi di tutti.....aggiungo purtroppo
RispondiEliminaMi spiace Angelo....
Eliminadoverti ricordare quello che anche la tua associazione ha fatto in fase di prima dichiarazione DICHIARANDO 155 TESSERATI AL POSTO di 113 effettivi... Mi astengo da altri ulteriori commenti.
Perché ti dispiace a me non mi dispiace affatto anche perché purtroppo il dato non è veritiero visto che non sono stati contabilizzati i tesserati della Zac Cantalupo a tutti gli effetti di legge tesserati associati alla ARCI caccia provinciale per tramite della nostra associazione locale ...sarebbero di più dei 155 che tu mansioni che comunque siamo in grado di dimostrare .... Inoltre questa tua informazione mi rende noto che vi è stata una figura di notizie da sedi istituzionali, che erano state diffidate legalmente a divulgare dette notizie, ciò mi costringe a elevare denuncia tramite i nostri legali per mancato rispetto della legge sulla privacy chiedendo al mio legale inoltre di effettuare tutti gli atti necessari a far si che vengano citati tutti coloro che hanno divulgato detta notizia tra l'altro priva di fondamento tra questi saremo costretti a chiedere di rintracciare anche colui che ha lasciato detto messaggio sul nostro Blog per gli accertamenti di legge ....tanto ti dovevamo Saluti la redazione del Blog.
RispondiElimina