«AREE PROTETTE: STIAMO PROTEGGENDO LA NATURA O STIAMO TRASFORMANDO LA NATURA IN UNA DESTINAZIONE TURISTICA?» 

LA NATURA NON È UN PARCO DIVERTIMENTI. IL DISTURBO DELLA FAUNA SELVATICA È UN PROBLEMA REALE

Cosa sta succedendo negli ultimi anni all'interno delle nostre aree protette?

Sempre più spesso assistiamo a una frequentazione intensa degli ambienti naturali, soprattutto durante i mesi estivi. Sentieri affollati, fiumi percorsi da decine di canoe, attività ricreative, escursioni organizzate e presenze umane che si protraggono anche nelle ore serali e notturne.

Ma ci siamo mai chiesti quali conseguenze possa avere tutto questo sulla fauna selvatica?

Agosto, ad esempio, non è un mese qualsiasi. Per molte specie di uccelli è un periodo particolarmente delicato, caratterizzato dalla migrazione post-riproduttiva verso i quartieri di svernamento.

I fiumi, le zone umide e le aree ripariali rappresentano importanti corridoi ecologici e luoghi di sosta. Qui gli uccelli devono potersi alimentare, recuperare energie e riposare prima di affrontare ulteriori spostamenti.

La presenza umana continua e ripetuta, il passaggio delle canoe, il rumore e l'avvicinamento agli animali possono interferire con queste attività.

E non è necessario vedere un animale fuggire per poter parlare di disturbo.

Anche quando rimane apparentemente tranquillo, un animale può modificare il proprio comportamento, interrompere l'alimentazione, ridurre i tempi di riposo o evitare determinate aree.

Lo stesso problema riguarda la primavera, durante la migrazione riproduttiva, e altri periodi particolarmente delicati del ciclo biologico delle specie.

IL TURISMO SOSTENIBILE È DAVVERO SEMPRE COMPATIBILE CON LA TUTELA DELLA FAUNA?

È giusto riconoscere il valore economico e sociale delle attività legate al turismo naturalistico. Molte persone lavorano seriamente in questo settore e contribuiscono alla valorizzazione del territorio.

Ma sostenibile non significa automaticamente privo di impatto.

Un'attività può essere meno impattante rispetto ad altre forme di sfruttamento del territorio e, allo stesso tempo, produrre disturbo alla fauna.

Negare questa possibilità non aiuta la conservazione della natura.

Dovremmo invece interrogarci su alcune questioni fondamentali:

• Quante persone possono frequentare contemporaneamente un determinato ambiente?

• È opportuno consentire attività ricreative durante i periodi migratori?

• Le attività in canoa sono sempre compatibili con la presenza di uccelli acquatici?

• È corretto organizzare attività notturne lungo i corsi d'acqua?

• Esistono studi e monitoraggi per valutare gli effetti di queste attività sulla fauna?

• Le amministrazioni e gli enti gestori stanno adottando misure adeguate per prevenire il disturbo?

Non si tratta di vietare indiscriminatamente ogni attività umana, ma di stabilire regole basate sulle caratteristiche degli ambienti, sulle esigenze delle specie e sulle evidenze scientifiche.

Un Parco Nazionale o una riserva regionale non dovrebbero essere considerati semplicemente una destinazione turistica.

La loro funzione principale è conservare il patrimonio naturale, proteggere gli habitat e garantire condizioni favorevoli alla sopravvivenza delle specie.

Il turismo può essere uno strumento importante per conoscere e valorizzare questi territori, ma non può diventare il criterio principale con cui gestirli.

Il fatto che esista un'attività più impattante non significa che un impatto minore debba essere ignorato o negato.

La vera sostenibilità comincia proprio dalla capacità di riconoscere i problemi, studiarli e trovare soluzioni. 

Franco Recchia.